シグマ 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMとタムロン 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACROの違い
18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
18-250mm / F3.5-6.3
換算 27-375mm
5〜10万円
16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO
16-300mm / F3.5-6.3
換算 24-450mm
5〜10万円
どちらを選ぶか
18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM が向く場合
- 軽さ70g 軽く、持ち出しやすい
- 寄れる最短35cmまで近づける
16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO が向く場合
- 焦点距離の幅16-300mm をこれ1本でカバーできる
スペックの数値から機械的に導いた要点です。実際の描写の good / bad は数値に出ないため、 最終的には作例を見て判断してください。
大きさを比べる
- 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM全長88.6mm × 最大径73.5mm
- 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO全長99.5mm × 最大径75mm
スペックを比べる
| 項目 | シグマ 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM | タムロン 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO | 差 |
|---|---|---|---|
| 純正 | なし | なし | — |
| 焦点距離(広角端) | 18mm | 16mm | +2mm |
| 焦点距離(望遠端) | 250mm | 300mm | −50mm |
| 開放F値(広角端) | F3.5 | F3.5 | — |
| 開放F値(望遠端) | F6.3 | F6.3 | — |
| 最短撮影距離 | 35cm | 39cm | −0.04m |
| 重量 | 470g | 540g | −70g |
| 全長 | 88.6mm | 99.5mm | −10.9mm |
| 最大径 | 73.5mm | 75mm | −1.5mm |
| フィルター径 | 62mm | 67mm | −5mm |
| 発売年 | 2012年 | 2014年 | −2年 |
| 手ブレ補正 | あり | あり | — |
| 防塵防滴 | あり | あり | — |
| マクロ対応 | あり | あり | — |
| オートフォーカス | あり | あり | — |
「差」の欄は18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMが16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACROに対してどうかを表します。 色が付いているセルが、その項目で有利な側です。
価格を調べる
18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
PR上記は広告リンクです。当サイトを経由して購入されると売上の一部が還元されます。「検索結果」と表示されているものは、各サイトでこのレンズ名を検索した結果ページに移動します。価格・在庫は各サイトでご確認ください。
16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO
PR上記は広告リンクです。当サイトを経由して購入されると売上の一部が還元されます。「検索結果」と表示されているものは、各サイトでこのレンズ名を検索した結果ページに移動します。価格・在庫は各サイトでご確認ください。
18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM の詳細16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO の詳細Fマウントの一覧