Samyang AF 135mm F1.8 FE vs. ZEISS Batis 2.8/135

Welches wählen

Wann das AF 135mm F1.8 FE besser passt

Lichtstärke1,3 Blendenstufen lichtstärker — besser bei wenig Licht, mehr Hintergrundunschärfe
NahgrenzeFokussiert bis auf 69cm

Wann das Batis 2.8/135 besser passt

Gewicht158g leichter und damit einfacher mitzunehmen
BildstabilisatorMit Bildstabilisator

Diese Punkte sind rein rechnerisch aus den Daten abgeleitet. Wie ein Objektiv tatsächlich zeichnet, steht in keiner Tabelle — sieh vor der Entscheidung Beispielbilder an.

Größe im Vergleich

AF 135mm F1.8 FE129.5mm lang × 93.5mm Durchmesser
Batis 2.8/135120mm lang × 98mm Durchmesser

Daten im Vergleich

Samyang AF 135mm F1.8 FE im Vergleich mit ZEISS Batis 2.8/135.Die hervorgehobene Seite ist bei dieser Angabe im Vorteil.
Angabe	Samyang AF 135mm F1.8 FE	ZEISS Batis 2.8/135	Differenz
Brennweite (Weitwinkel)	135mm	135mm	—
Brennweite (Tele)	135mm	135mm	—
Offenblende (Weitwinkel)	F1,8	F2,8	1,3 Blendenstufen lichtstärker
Offenblende (Tele)	F1,8	F2,8	1,3 Blendenstufen lichtstärker
Kleinste Blende	F16	F22	−6,0
Naheinstellgrenze	69cm	87cm	−0,18m
Abbildungsmaßstab	0,24×	0,19×	+0,05x
Blendenlamellen	11Lamellen	9Lamellen	+2blades
Gewicht	772g	614g	+158g
Länge	129,5mm	120mm	+9,5mm
Durchmesser	93,5mm	98mm	−4,5mm
Filterdurchmesser	82mm	67mm	+15mm
Erschienen	2022	2018	+4year
Bildstabilisator	Nein	Ja	Nein
Wetterschutz	Ja	Ja	—
Makro	Nein	Nein	—
Autofokus	Ja	Ja	—

Die Spalte „Differenz“ zeigt AF 135mm F1.8 FE im Verhältnis zu Batis 2.8/135.Die hervorgehobene Zelle ist bei dieser Angabe im Vorteil.

Preise prüfen

AF 135mm F1.8 FE

AmazonSuchergebnisse MPBSuchergebnisse CalumetSuchergebnisse Foto ErhardtSuchergebnisse

ANZEIGELinks zu Amazon, MPB, Calumet sind Affiliate-Links. Bei einem Kauf darüber erhalten wir eine Provision, für dich ohne Mehrkosten.Links zu Foto Erhardt sind keine Affiliate-Links.Mit „Suchergebnisse“ markierte Links führen zur Suche des Händlers nach diesem Objektivnamen.Preis und Verfügbarkeit bitte beim Händler prüfen.

Batis 2.8/135