Sigma 135mm F1.4 DG Art vs. ZEISS Batis 2.8/135

Welches wählen

Wann das 135mm F1.4 DG Art besser passt

Lichtstärke2,0 Blendenstufen lichtstärker — besser bei wenig Licht, mehr Hintergrundunschärfe

Wann das Batis 2.8/135 besser passt

Gewicht806g leichter und damit einfacher mitzunehmen
BildstabilisatorMit Bildstabilisator

Diese Punkte sind rein rechnerisch aus den Daten abgeleitet. Wie ein Objektiv tatsächlich zeichnet, steht in keiner Tabelle — sieh vor der Entscheidung Beispielbilder an.

Größe im Vergleich

135mm F1.4 DG Art137.5mm lang × 111.7mm Durchmesser
Batis 2.8/135120mm lang × 98mm Durchmesser

Daten im Vergleich

Sigma 135mm F1.4 DG Art im Vergleich mit ZEISS Batis 2.8/135.Die hervorgehobene Seite ist bei dieser Angabe im Vorteil.
Angabe	Sigma 135mm F1.4 DG Art	ZEISS Batis 2.8/135	Differenz
Brennweite (Weitwinkel)	135mm	135mm	—
Brennweite (Tele)	135mm	135mm	—
Offenblende (Weitwinkel)	F1,4	F2,8	2,0 Blendenstufen lichtstärker
Offenblende (Tele)	F1,4	F2,8	2,0 Blendenstufen lichtstärker
Kleinste Blende	F16	F22	−6,0
Naheinstellgrenze	—	87cm	Keine Daten
Abbildungsmaßstab	—	0,19×	Keine Daten
Blendenlamellen	—	9Lamellen	Keine Daten
Gewicht	1,42kg	614g	+806g
Länge	137,5mm	120mm	+17,5mm
Durchmesser	111,7mm	98mm	+13,7mm
Filterdurchmesser	105mm	67mm	+38mm
Erschienen	2025	2018	+7year
Bildstabilisator	Nein	Ja	Nein
Wetterschutz	Ja	Ja	—
Makro	Nein	Nein	—
Autofokus	Ja	Ja	—

Die Spalte „Differenz“ zeigt 135mm F1.4 DG Art im Verhältnis zu Batis 2.8/135.Die hervorgehobene Zelle ist bei dieser Angabe im Vorteil.

Preise prüfen

135mm F1.4 DG Art

AmazonSuchergebnisse MPBSuchergebnisse CalumetSuchergebnisse Foto ErhardtSuchergebnisse

ANZEIGELinks zu Amazon, MPB, Calumet sind Affiliate-Links. Bei einem Kauf darüber erhalten wir eine Provision, für dich ohne Mehrkosten.Links zu Foto Erhardt sind keine Affiliate-Links.Mit „Suchergebnisse“ markierte Links führen zur Suche des Händlers nach diesem Objektivnamen.Preis und Verfügbarkeit bitte beim Händler prüfen.

Batis 2.8/135