Sigma 35mm F1.2 DG Art II vs. Sony FE 16-35mm F2.8 GM

Welches wählen

Wann das 35mm F1.2 DG Art II besser passt

Lichtstärke2,4 Blendenstufen lichtstärker — besser bei wenig Licht, mehr Hintergrundunschärfe

Wann das FE 16-35mm F2.8 GM besser passt

BrennweitenbereichDeckt 16-35mm mit einem Objektiv ab

Diese Punkte sind rein rechnerisch aus den Daten abgeleitet. Wie ein Objektiv tatsächlich zeichnet, steht in keiner Tabelle — sieh vor der Entscheidung Beispielbilder an.

Größe im Vergleich

35mm F1.2 DG Art II113.4mm lang × 81mm Durchmesser
FE 16-35mm F2.8 GM121.6mm lang × 88.5mm Durchmesser

Daten im Vergleich

Sigma 35mm F1.2 DG Art II im Vergleich mit Sony FE 16-35mm F2.8 GM.Die hervorgehobene Seite ist bei dieser Angabe im Vorteil.
Angabe	Sigma 35mm F1.2 DG Art II	Sony FE 16-35mm F2.8 GM	Differenz
Brennweite (Weitwinkel)	35mm	16mm	+19mm
Brennweite (Tele)	35mm	35mm	—
Offenblende (Weitwinkel)	F1,2	F2,8	2,4 Blendenstufen lichtstärker
Offenblende (Tele)	F1,2	F2,8	2,4 Blendenstufen lichtstärker
Kleinste Blende	F16	F22	−6,0
Naheinstellgrenze	—	28cm	Keine Daten
Abbildungsmaßstab	—	0,19×	Keine Daten
Blendenlamellen	—	11Lamellen	Keine Daten
Gewicht	745g	680g	+65g
Länge	113,4mm	121,6mm	−8,2mm
Durchmesser	81mm	88,5mm	−7,5mm
Filterdurchmesser	72mm	82mm	−10mm
Erschienen	2025	2017	+8year
Bildstabilisator	Nein	Nein	—
Wetterschutz	Ja	Ja	—
Makro	Nein	Nein	—
Autofokus	Ja	Ja	—

Die Spalte „Differenz“ zeigt 35mm F1.2 DG Art II im Verhältnis zu FE 16-35mm F2.8 GM.Die hervorgehobene Zelle ist bei dieser Angabe im Vorteil.

Preise prüfen

35mm F1.2 DG Art II

AmazonSuchergebnisse MPBSuchergebnisse CalumetSuchergebnisse Foto ErhardtSuchergebnisse

ANZEIGELinks zu Amazon, MPB, Calumet sind Affiliate-Links. Bei einem Kauf darüber erhalten wir eine Provision, für dich ohne Mehrkosten.Links zu Foto Erhardt sind keine Affiliate-Links.Mit „Suchergebnisse“ markierte Links führen zur Suche des Händlers nach diesem Objektivnamen.Preis und Verfügbarkeit bitte beim Händler prüfen.

FE 16-35mm F2.8 GM