Sigma 35mm F2 DG vs. Tamron 35mm F/2.8 Di III OSD M1:2

Welches wählen

Wann das 35mm F2 DG besser passt

Lichtstärke1,0 Blendenstufen lichtstärker — besser bei wenig Licht, mehr Hintergrundunschärfe

Wann das 35mm F/2.8 Di III OSD M1:2 besser passt

Gewicht115g leichter und damit einfacher mitzunehmen

Diese Punkte sind rein rechnerisch aus den Daten abgeleitet. Wie ein Objektiv tatsächlich zeichnet, steht in keiner Tabelle — sieh vor der Entscheidung Beispielbilder an.

Größe im Vergleich

35mm F2 DG67.4mm lang × 70mm Durchmesser
35mm F/2.8 Di III OSD M1:264mm lang × 73mm Durchmesser

Daten im Vergleich

Sigma 35mm F2 DG im Vergleich mit Tamron 35mm F/2.8 Di III OSD M1:2.Die hervorgehobene Seite ist bei dieser Angabe im Vorteil.
Angabe	Sigma 35mm F2 DG	Tamron 35mm F/2.8 Di III OSD M1:2	Differenz
Brennweite (Weitwinkel)	35mm	35mm	—
Brennweite (Tele)	35mm	35mm	—
Offenblende (Weitwinkel)	F2	F2,8	1,0 Blendenstufen lichtstärker
Offenblende (Tele)	F2	F2,8	1,0 Blendenstufen lichtstärker
Kleinste Blende	—	F22	Keine Daten
Naheinstellgrenze	—	15cm	Keine Daten
Abbildungsmaßstab	—	0,50×	Keine Daten
Blendenlamellen	—	7Lamellen	Keine Daten
Gewicht	325g	210g	+115g
Länge	67,4mm	64mm	+3,4mm
Durchmesser	70mm	73mm	−3mm
Filterdurchmesser	58mm	67mm	−9mm
Erschienen	2025	2019	+6year
Bildstabilisator	Nein	Nein	—
Wetterschutz	Ja	Ja	—
Makro	Nein	Nein	—
Autofokus	Ja	Ja	—

Die Spalte „Differenz“ zeigt 35mm F2 DG im Verhältnis zu 35mm F/2.8 Di III OSD M1:2.Die hervorgehobene Zelle ist bei dieser Angabe im Vorteil.

Preise prüfen

35mm F2 DG

AmazonSuchergebnisse MPBSuchergebnisse CalumetSuchergebnisse Foto ErhardtSuchergebnisse

ANZEIGELinks zu Amazon, MPB, Calumet sind Affiliate-Links. Bei einem Kauf darüber erhalten wir eine Provision, für dich ohne Mehrkosten.Links zu Foto Erhardt sind keine Affiliate-Links.Mit „Suchergebnisse“ markierte Links führen zur Suche des Händlers nach diesem Objektivnamen.Preis und Verfügbarkeit bitte beim Händler prüfen.

35mm F/2.8 Di III OSD M1:2