Sony E 16-55mm F2.8 G vs. ZEISS Batis 2/40 CF

Welches wählen

Wann das E 16-55mm F2.8 G besser passt

BrennweitenbereichDeckt 16-55mm mit einem Objektiv ab

Wann das Batis 2/40 CF besser passt

Lichtstärke1,0 Blendenstufen lichtstärker — besser bei wenig Licht, mehr Hintergrundunschärfe
Gewicht133g leichter und damit einfacher mitzunehmen
NahgrenzeFokussiert bis auf 24cm

Diese Punkte sind rein rechnerisch aus den Daten abgeleitet. Wie ein Objektiv tatsächlich zeichnet, steht in keiner Tabelle — sieh vor der Entscheidung Beispielbilder an.

Größe im Vergleich

E 16-55mm F2.8 G100mm lang × 73mm Durchmesser
Batis 2/40 CF93mm lang × 91mm Durchmesser

Daten im Vergleich

Sony E 16-55mm F2.8 G im Vergleich mit ZEISS Batis 2/40 CF.Die hervorgehobene Seite ist bei dieser Angabe im Vorteil.
Angabe	Sony E 16-55mm F2.8 G	ZEISS Batis 2/40 CF	Differenz
Brennweite (Weitwinkel)	16mm	40mm	−24mm
Brennweite (Tele)	55mm	40mm	+15mm
Offenblende (Weitwinkel)	F2,8	F2	1,0 Blendenstufen lichtschwächer
Offenblende (Tele)	F2,8	F2	1,0 Blendenstufen lichtschwächer
Kleinste Blende	F22	F22	—
Naheinstellgrenze	33cm	24cm	+0,09m
Abbildungsmaßstab	0,20×	0,30×	−0,10x
Blendenlamellen	9Lamellen	9Lamellen	—
Gewicht	494g	361g	+133g
Länge	100mm	93mm	+7mm
Durchmesser	73mm	91mm	−18mm
Filterdurchmesser	67mm	67mm	—
Erschienen	2019	2018	+1year
Bildstabilisator	Nein	Nein	—
Wetterschutz	Ja	Ja	—
Makro	Nein	Nein	—
Autofokus	Ja	Ja	—

Die Spalte „Differenz“ zeigt E 16-55mm F2.8 G im Verhältnis zu Batis 2/40 CF.Die hervorgehobene Zelle ist bei dieser Angabe im Vorteil.

Preise prüfen

E 16-55mm F2.8 G

AmazonSuchergebnisse MPBSuchergebnisse CalumetSuchergebnisse Foto ErhardtSuchergebnisse

ANZEIGELinks zu Amazon, MPB, Calumet sind Affiliate-Links. Bei einem Kauf darüber erhalten wir eine Provision, für dich ohne Mehrkosten.Links zu Foto Erhardt sind keine Affiliate-Links.Mit „Suchergebnisse“ markierte Links führen zur Suche des Händlers nach diesem Objektivnamen.Preis und Verfügbarkeit bitte beim Händler prüfen.

Batis 2/40 CF