富士フイルム XF50-140mmF2.8 R LM OIS WRとViltrox AF 90mm F2.2 EVOの違い
XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR
50-140mm / F2.8
換算 75-210mm
20〜35万円
AF 90mm F2.2 EVO
90mm / F2.2
換算 135mm
5〜10万円
どちらを選ぶか
XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR が向く場合
- 焦点距離の幅50-140mm をこれ1本でカバーできる
- 手ブレ補正手ブレ補正を備える
- 防塵防滴防塵防滴を備える
AF 90mm F2.2 EVO が向く場合
- 明るさ0.7段明るく、暗所に強く背景をぼかしやすい
- 軽さ670g 軽く、持ち出しやすい
- 寄れる最短74cmまで近づける
- 価格価格帯がひとつ下で、予算を抑えられる
スペックの数値から機械的に導いた要点です。実際の描写の good / bad は数値に出ないため、 最終的には作例を見て判断してください。
大きさを比べる
- XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR全長175.9mm × 最大径82.9mm
- AF 90mm F2.2 EVO全長76mm × 最大径69mm
スペックを比べる
| 項目 | 富士フイルム XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR | Viltrox AF 90mm F2.2 EVO | 差 |
|---|---|---|---|
| 純正 | あり | なし | 対応 |
| 焦点距離(広角端) | 50mm | 90mm | −40mm |
| 焦点距離(望遠端) | 140mm | 90mm | +50mm |
| 開放F値(広角端) | F2.8 | F2.2 | 0.7段暗い |
| 開放F値(望遠端) | F2.8 | F2.2 | 0.7段暗い |
| 最小絞り | F22 | — | — |
| 最短撮影距離 | 1m | 74cm | +0.26m |
| 最大撮影倍率 | 0.12倍 | — | — |
| 絞り羽根 | 7枚 | — | — |
| 重量 | 995g | 325g | +670g |
| 全長 | 175.9mm | 76mm | +99.9mm |
| 最大径 | 82.9mm | 69mm | +13.9mm |
| フィルター径 | 72mm | 58mm | +14mm |
| 発売年 | 2014年 | 2026年 | −12年 |
| 手ブレ補正 | あり | なし | 対応 |
| 防塵防滴 | あり | なし | 対応 |
| マクロ対応 | なし | なし | — |
| オートフォーカス | あり | あり | — |
「差」の欄はXF50-140mmF2.8 R LM OIS WRがAF 90mm F2.2 EVOに対してどうかを表します。 色が付いているセルが、その項目で有利な側です。
価格を調べる
XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR
PR上記は広告リンクです。当サイトを経由して購入されると売上の一部が還元されます。「検索結果」と表示されているものは、各サイトでこのレンズ名を検索した結果ページに移動します。価格・在庫は各サイトでご確認ください。
AF 90mm F2.2 EVO
PR上記は広告リンクです。当サイトを経由して購入されると売上の一部が還元されます。「検索結果」と表示されているものは、各サイトでこのレンズ名を検索した結果ページに移動します。価格・在庫は各サイトでご確認ください。